身为经历过那个赛季的篮球评论员，2007年NBA总决赛MVP的归属一直都是个值得深入去探讨的话题，那年马刺横扫骑士的系列赛看上去平淡无奇，然而却深刻地影响了后来联盟的格局，这次评选不但关乎个人表现，更展现了团队篮球与巨星作用之间那种微妙的平衡。

为什么帕克能当选总决赛MVP

那个系列赛里，托尼·帕克场均能拿到24.5分，还有5个篮板以及3.3次助攻，而他的命中率高达56.8%。面对着骑士防守极为严密的中距离跳投，他几乎是难以破解的状态，多次在关键的时刻把对手的防线给撕破。相比于邓肯在受到包夹时候所呈现出的挣扎状况，帕克变成了马刺最稳定的得分点，这也是他最终能够捧起MVP奖杯的关键缘由。

邓肯数据为何不如帕克

关乎蒂姆邓肯场均十八点三分、十一点五个篮板这样的数据，确实是比不上帕克那般亮眼的。这主要是源自骑士队的防守策略，也就是他们不惜付出代价去对邓肯实施包夹，而这种行为势必会迫使马刺队去改变进攻的重心。然而邓肯于防守一端所做出的贡献，可不是能用数据去完全体现出来的，他的那协防以及篮板保护，依旧是马刺队能够夺冠的基石所在。

詹姆斯总决赛表现如何

首入总决赛的勒布朗·詹姆斯，时年22岁，表现挣扎，场均可得22分、7篮板、6.8助攻，却伴有5.8次失误，面对鲍文贴身防守与马刺整体协防，其投篮命中率仅35.6%2007年NBA总决赛MVP归属探讨：帕克为何能力压邓肯、詹姆斯当选？，即便如此2007nba总决赛mvp，在这般年纪就率骑士闯进总决赛，已预兆其未来巨星之路 。

这个MVP评选是否存在争议

那时的确存有不一样声响，有的人觉得邓肯的防守价值被看轻，还有人认为鲍文对詹姆斯的防守更值得被认同。然而从对系列赛走势产生改变的层面来讲，帕克的突破着实令骑士毫无应对之策。此选择也表明马刺从将内线当作核心，转变为更具平衡性的进攻体系。

于看完这段针对2007年总决赛MVP的剖析之后，你且认为在团队篮球范畴之内，个人奖项的评选标准究竟该以怎样的方式去达成平衡呢？热烈欢迎于评论区之中分享你自身的见解，要是感觉剖析得足够到位的情况之下，同样请给予点赞来予以支持呀。